「我的小小鋼琴家」觀後感--親情篇 這部電影的核心主題並不是天才鋼琴神童的養成並不是鋼琴教師的生態面面觀音樂，只是配角人與人之間情感的關係，才是電影刻畫的重點。小男孩的母親在他四歲時因車禍過世從此與外婆相依為命外婆年紀大又不擅以適切的方式教育孫子導致男童自小行為偏差，整天做出種種頑皮惡劣之行徑直到遇上了女主角他在不知不覺中，將老師當成了自己的媽媽把對自己母親的思念轉化在彈琴因為女主角有次在男孩家，發現了他和媽媽在鋼琴前的合照。外婆過世了，剩下男童孤伶伶一人老師成了他的唯一「親人」但是，因著種種因素男童被迫和視同母親的老師分離，被安排由另一位外籍音樂教授領養男童成年後在鋼琴上有傑出之造詣回國開音樂會，並以舒曼「夢幻曲」獻給女主角他說，如果沒有遇見她，就沒有今天的我酒店經紀。很多人會質疑，將男童送出國的抉擇是對的嗎?天才注定要忍受寂寞，犧牲自由?小小年紀的孩子，硬是一再被剝奪了他僅剩的情感的依賴從自己的親生母親，到外婆的離去最後連在鋼琴老師身上得到的溫暖，都要硬是被扯離他，做錯了什麼? 並沒有，孩子很無辜，但我也只能說這是他的命運也或許，這樣的命運造就了他比其他人更堅毅的性格然而，在我們思考著孩子被送出國是否適切的同時在我們關心著孩子為了成功失去了些什麼的同時我們有沒有誰替這個鋼琴老師想過不管她有沒有留下這個孩子，她都很無辜?老師在很多時候，扮演著爸爸媽媽的角色現在社會上很多缺乏家庭溫暖的孩子，在學校得到很多老師的關懷和幫助有的免費補習，有的幫他繳學費，有的資助午餐但是，如果有人這麼告訴妳這孩子就給你養，請你把他當成自己的孩子有多少人會毫不考慮地說，我願意?劇中老酒店經紀師是個未婚的花樣女子，即便她對孩子有著滿滿難以割捨的情感即便她說他願意照顧男童但是，老師的家人不願意畢竟，一個未婚就養一個小孩的女人，在婚姻條件上是何等的弱勢?你可以說這是大愛大愛人人都會欣賞，都會給予高度稱讚可是一旦發生在自己親人的身上你，會毫不考慮地，支持這樣的安排嗎?當然他其實也可以不用出國留在國內由好的社福單位照顧，老師定期去看他。在某方面，我自己就像女主角，慈盈像是小男童在她一歲三個月，就因著父母的離異，隨著「監護權」跟著爸爸不同的是，她是我生的，不是我突然在路邊撿到的學生我也從未想要放棄監護她但是當時很多人在我耳邊說：女人帶著孩子，肯定難再婚姑且不說這個論調並不是我要不要爭取孩子的關鍵但你很清楚的發現，這就是咱們社會普世的價值觀即使你真的遇到了一個願意接納帶著孩子的女子對方的家人酒店經紀也未必會接受這孩子在這樣的處境，不是更可悲嗎?我們不需要去責備人有這樣的「本性」因為人天生就是自私的，這沒什麼不對如果你今天是個有小孩的爸爸媽媽，你能不能接納將來自己的孩子娶(嫁)一個有孩子的另一半?如果你本身面臨著夫妻離異，你又會如何考慮孩子的去留?我必須說，角色不同，立場就不同在女主角強顏歡笑目送著孩子離開後自己回家把壓抑多時的情緒藉著嚎啕大哭發洩出來我也在螢幕前傷心到不能自己因為，她的情緒，我真的懂!那是一種極度無奈下，卻又必須割捨的抉擇啊!孩子年紀小，也許他不能體會什麼成年後，他應該知道當時鋼琴老師對他的安排，對他人生有著正向的幫助或許老師也是為了自己，不得不這麼做很多事情沒有人知道怎麼做才是最好的安排對我來說，這電影也算有個美好的結局我想，最重要的是，無論孩子在哪邊要讓他知道，她是被人愛酒店經紀的。
- Dec 10 Tue 2013 23:44
「我的小小鋼琴家」觀後感--親情篇
- Nov 26 Tue 2013 21:02
繞圈子該有的精神
- Nov 04 Mon 2013 06:45
美國的生存教育
美國的生存教育讓孩子獨立思考 培養孩子的獨立性，題目頗大，許多家長感覺無從著手。其實，培養孩子的獨立性，首先要培養孩子的獨立思考。美國人就特別推崇孩子的獨立思考。在美國，我最喜歡看的電視節目之一，是黑人笑星比爾·考斯彼（天才老爹）主持的《孩子說的出人意料的東西》。這個節目在讓你捧腹的同時，也讓你深思。有一次，比爾問一個七、八歲的女孩：「你長大以後想當什麼？」女孩很自信地答道：「總統！」全場觀眾譁然。比爾做了一個滑稽的吃驚狀，然後問：「那你說說看，為什麼美國至今沒有女總統？」女孩想都不用想就回答：「因為男人不投她的票。」全場一片笑聲。比爾：「你肯定是因為男人不投她的票嗎？」女孩不屑地：「當然肯定！」比爾意味深長地笑笑，對全場觀眾說：「請投她票的男人舉手！」伴隨著笑聲，有不少男人舉手。比爾得意地說：「你看，有不少男人投你的票呀！」女孩不為所動，淡淡地說：「還不到三分之一！」比爾做出不相信又不高興的樣子，對觀眾說道：「請在場的所有男人把手舉起來！」言下之意，不舉手的就不是男人，哪個男人「敢」不舉手。在哄堂大笑中，男人們的手一片林立。比爾故作嚴肅地說：「請投她的票的男人仍然舉手，不投的放下手。」比爾這一usb招厲害：在眾目睽睽之下，要大男人們把已經舉起的手，再放下來，確實不太容易。這樣一來，雖然仍有人放手下來，但「投」她的票的男人多了許多。比爾得意洋洋地說道：「怎麼樣？『總統女士』，這回可是有三分之二的男人投你的票啦。」沸騰的場面突然靜了下來，人們要看這個女孩還能說什麼？女孩露出了一絲與童稚不太相稱的輕蔑的笑意：「他們不誠實，他們心??並不願投我的票！」許多人目瞪口呆。然後是一片掌聲，一片驚嘆……這是典型的美式獨立思考。沒有獨立思考的孩子，就沒有獨立性。要培養孩子的獨立思考，就要提供一些機會給孩子自己去思考，去感覺：什麼對，什麼錯，什麼應該做，什麼不應該做…… 有一年，朋友古瑞克的兩個孩子和我們一家去了一趟中國。那天一大早，古瑞克開著一輛小麵包車把我們送去辛辛那提國際機場。妻子一看到這兩兄妹都穿著短袖和短褲，就大呼小叫起來：「我們乘坐的飛機要跨越太平洋，要在高空飛行至少13個小時。飛機上很冷，穿短袖和短褲怎麼行？」 古瑞克聳聳肩，說是他們母親已經說過了，但他們沒有聽勸告……在候機廳??，妻子叫這兩個小傢夥準備好飛機上穿的長衣長褲，他們沒有「反抗」，只說長褲在箱子底，拿不出來。飛機升到高空以後，妻子問他倆冷不usb冷，一個點點頭，一個沒吭聲。妻子請空姐給他們每人多加了一條毯子。後來回美國的時候，在去飛機場前，我發現兄妹倆都穿上了長衣長褲。我說：「怎麼樣，這回不穿短衣短褲啦？」傑西卡眨眨那雙美麗的藍眼睛，不好意思地笑笑。澤克狡黠地笑笑：「蓋兩條毯子，還不如穿條褲子。」說起來也很簡單：一個人的冷暖，必須由自己去「感覺」，如果一個人的冷暖涼熱都要父母來「決定」，這個人的生存能力一定很弱。 這也令人想起狐狸媽媽的生存教育。一部日本電影紀錄片，講的是野生狐狸的生活。其中有一幕讓我至今難以忘懷。一群小狐狸長大後，狐狸媽媽開始「逼」他們離開家。曾經很護子的狐狸媽媽忽然像發了瘋似的，就是不讓小狐狸們進家，又咬又追，非要把小狐狸們一個個都從家??趕走。看著小狐狸們夾著尾巴落荒而逃，我被深深地刺痛了。多麼殘酷的生存競爭，多麼冷酷的心理斷奶！但是，這又是多麼理智的生存教育啊！ 我也當過一回「狐狸媽媽」--第一次「陪」著兒子開車上辛辛那提環城高速公路繞圈，正好碰上狂風暴雨，雷鳴電閃，那可是每一秒鐘都處在危險之中，但我知道孩子的安全感必須如此一秒一秒地積累……等到終於下了高速公路，我讓兒子把車停到一個加油站，父子倆癱在車上好一會兒。但餐飲設備我想，這還是值得的。父母的庇護越多，孩子的獨立性越差，生存能力就越弱。狐狸媽媽早就想通了這一層。人類的理智有時尚不及狐狸。 有關「錢」的教育 與孩子得高分，父母發獎金的做法不同，美國的家庭是孩子做家務，父母付報酬。他們從小就把一些家務分給孩子，並與孩子一起討價還價，定好價錢，給多少錢幹多少活。當然，家務幹不好，也要扣錢。比如，阿萊西 歐 博士的小兒子科迪，前年元月剛滿六歲，他承擔了把家??的垃圾收集後放到垃圾桶的工作。每周的「工錢」是一美元。他家大大小小十幾個房間，十幾個廢紙簍，要一個一個地清理一遍，工作量不小，這一美元也賺得不容易。有一次，我故意神秘兮兮地問他：「你一共有多少錢？」他很自豪又神秘地悄聲告訴我：「43美元！」連藏哪兒也告訴了我。我問阿萊西 歐 博士：「為什麼不讓他存到銀行??？」她說：「我們也為科迪開了戶頭，主要是一些大錢，為他將來讀書儲備的。這些小錢就由他收藏，如存到銀行??，孩子沒有數位概念，不知怎麼回事。自己拿著，一元一元地往上加，看得見，摸得著，時不時摸出來數一數，幹起活來幹勁大……」 阿萊西 歐 博士有四個孩子，每個孩子出生時，她都拿出1,000元，為他們分別立了戶頭，然後，在孩子還不懂事時製冰機，幫著他們保管各種各樣「屬於他們自己」的錢，即孩子從親戚朋友處所得的禮金、孩子的工作所得、獎勵所得、以及每月父母給孩子的固定投資，等等。當錢存到夠買一股或兩股股票時，他們就為孩子購買股票。他們的四個孩子從剛出生的那天起，就在證券股票公司擁有了一個自己獨立的戶頭，為自己購買教育基金股票，這類股票享有免稅優惠。日積月累，當孩子年滿18歲時，就可支付昂貴的學費。如今，阿萊西 歐 博士的兩個大孩子，一個13歲，一個11歲。他們對自己的銀行戶頭、證券戶頭都了解得很清楚。有興趣時，會對證券公司每月寄來的股票報告從頭到尾研究一遍。當然，說起股票的漲落也很有興趣。阿萊西 歐 博士的大兒子暑假當足球裁判，賺了「一大筆」錢。一半被父母「強迫」存到銀行，其餘由他自己全權處理。第一次當上了「小財主」，他得意忘形，胡亂買了不少東西。後來，他帶自己的朋友來玩時，不小心損壞了家??的沙發，這必須用自己的錢修復。在付出了一大筆修理費後，他開始懂得應該多存點錢，錢要用在「刀刃」上--如果今後又犯了什麼事，沒有經濟支持怎麼過關？ 理財教育是生存教育的一部分。美國學校也重視「錢」的教育，認為這是把孩子從「象牙塔」上「請」回到社會現實中來。 網路分享洗碗機文章
- Oct 26 Sat 2013 00:52
夫妻同心別成另一「絆」
夫妻同心別成另一「絆」夫妻同心別成另一「絆」文∕Emerald日前，因為老公的同事老張要出來自己開診所，所以約他的太太小卉一同出來吃個飯，希望他們能開張順利。閒聊之中才得知小卉也是一位營養師並且在大學任教，同時也有自己的營養諮詢中心，大家問她又要上課，到時也要裝潢幫忙先生診所的瑣事，怎忙得過來？小卉笑笑地說：「教學已經十幾年了，所以平時上課內容都早已準備起來，只是自己要隨時補充自己的新知，其實平時幫病患諮詢時，也可以更實際的知道臨床案例，也能做為上課的教材之一，之前先生和我商量，希望藉由營養這個部分協助病患從日建築設計常生活飲食做起，而不是單單依賴藥物治療，能夠給病患一個更健康、安心的就診地方。雖然開始也覺得這樣會很累，但是我是他的另一『伴』，就應該一起『陪伴』完成他想為病人盡一份心力，而我也有這個能力，不是嗎？」聽完之後，大家很感動，也知道小卉是一位完全沒有「醫生借貸娘」架子的在為病患付出，這讓我想起之前朋友美秀的先生，也同為自己開診所。有次去診所找她，一進門，就聽到她不停地責備護士，更誇張的是，連病人來詢問她就診的事項，她竟然說：「我不是護士小姐，我是醫生娘，這不是我應該處理的事。」一旁的我勸她態度好一些，別嚇走票貼病人，她面色不改地說：「不喜歡就不要來看，我們又不差那一個病人。」就在之前，聽朋友說他們的診所已停業，而且在地方的風評很差，先生也向她提出離婚的要求，認為她是婚姻、事業中的另一「絆」，絆住自己的絆腳石，真是令人感嘆！(轉載自2010.01.17自由時報副刊家庭親子宿霧)
- Oct 13 Sun 2013 23:53
靜思語70
- Sep 25 Wed 2013 08:34
想快樂，卻被壓力追著跑...
